tag:blogger.com,1999:blog-6844868.post2947349436219306340..comments2008-12-23T07:59:49.824+05:30மு.மயூரன்http://www.blogger.com/profile/11870417341172035660mmauran@gmail.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-6844868.post-50470474495681840732008-12-23T06:13:00.000+05:302008-12-23T06:13:00.000+05:30mayuran,<BR/><BR/>I can't u'stand. sorry 4 type in english.<BR/><BR/>how to do the post in Tamizmanam?கடைசி பக்கம்http://www.blogger.com/profile/17779402235409417507noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6844868.post-83473868189898756302008-11-09T23:41:00.000+05:302008-11-09T23:41:00.000+05:30தலைப்பே கதை சொல்லிடுச்சு மயூரன்...ரவிசங்கர்http://www.blogger.com/profile/12455586908184787631noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6844868.post-69101550154960293802008-10-17T14:14:00.000+05:302008-10-17T14:14:00.000+05:30//1) I do not fully agree with your view that public should participate<BR/>only in efforts that lead to explicitly freewares or Open source/GPU<BR/>softwares.//<BR/><BR/>freeware பற்றி நான் சொல்லவில்லை. அவற்றுக்கு உதவ வேண்டியதில்லை. FOSS பற்றி மட்டுமே சொன்னேன்.<BR/><BR/><BR/><BR/>//Google complete office-suite to use<BR/>online free is a direct competition to commercial MS Office package.//<BR/><BR/>ஆனால் அவை எப்படி இயங்குகின்றன என்பதை அறியவோ அவற்றின் நிரல்களைப்பெற்று எமக்கேற்றபடி மாற்றி மேம்படுத்தவோ முடியாது.<BR/><BR/><BR/>//I do not see Google asking a fee for people to use its tool.//<BR/><BR/>கூகிள் பணம் கேட்கும் என்று நானும் நினைக்கவில்லை.<BR/><BR/><BR/>என்னுடைய கருத்து என்னவென்றால்,<BR/><BR/>எம்மிடம் இருக்கும் மிகச்சிறிய அளவிலான தொழிநுட்பவியலாளர்களின் உழைப்பு மூடிய மூலமாக இருக்கும் திட்டம் ஒன்றுக்கு வழங்கப்படும்போது, அது அடுத்தடுத்த சந்ததிகளுக்கு ஒரு விளைபொருளாக மட்டுமே கிடைக்குமன்றி அது எப்படி இயங்குகிறது என்பதைக் கற்றுக்கொண்டு மேம்படுத்த உதவாது.<BR/><BR/>கூகிள் ஒளிசார் எழுத்துணரித்திட்டத்துக்கு பங்களிப்பதில் எனக்கு எந்த விதமான மாற்றுக்கருத்துக்களும் இல்லை. அத்திட்டத்தினை கூகிள் திறந்த மூலமாக வைத்திருக்கிறது. அதற்கு தமிழ் module எழுதப்படும் பட்சத்தில் அடுத்தடுத்து வரும் மாணவர்கள் அதன் இயக்கத்தை அறியக்கூடியதாக இருப்பதோடு அதனை மேலும் மேலும் மேம்படுத்த முடியும்.<BR/><BR/>திறந்த மூலமாக இல்லாதபோது ஒரு முறை செலுத்தப்படும் உழைப்பு மூடி மறைக்கப்படுவதோடு, அதன் பின்னான மேம்படுத்தல்களை கூகிளே செய்ய வேண்டியிருக்கும். அத்தோடு எமது நிபுணர்களின் உழைப்பை ஏற்கனவே வழங்கிவிட்டு பின்னர் அதுபோன்றதொரு வேறு கருவியை உருவாக்க முதலில் இருந்து உழைக வேண்டி வரும்.<BR/><BR/>கூகிள் அல்லது வணிக நிறுவனம் என்பதல்ல பிரச்சினை.<BR/>எமது உழைப்பு எமது சந்ததிக்கு திறந்த நிலையில் கிடைக்கவேண்டுமென்பதே, அதுதான் சரியான தெரிவாக அமையும் என்பதே என்னுடைய பிரச்சினை.மு.மயூரன்http://www.blogger.com/profile/11870417341172035660noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6844868.post-68136938274900158262008-10-17T13:34:00.000+05:302008-10-17T13:34:00.000+05:30வணிக நிறுவனங்களை எதிர்ப்போம் என்று கோசம் போட்டுக்கொண்டிருப்பது அர்த்தமில்லாதது. இன்று தமிழர்கள் பாவிக்கும் எலா மென்பொருட்களும் அவர்களுடையதே. எல்லாம் இலவசமாகவே இருக்க வேண்டும் என்றால் எதுவும் வளராதுAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6844868.post-70513001082944821492008-10-17T11:18:00.000+05:302008-10-17T11:18:00.000+05:30மேலே கொடுக்கப்பட்ட தொடுப்புக்களுக்கு மேலதிகமாக,<BR/><BR/>திறந்த மூலமாக அமையும் மொழிபெயர்ப்புக்கருவிகளின் பட்டியலொன்று.<BR/><BR/>http://opentranslation.aspirationtech.org/index.php/Open_Source_Translation_Toolsமு.மயூரன்http://www.blogger.com/profile/11870417341172035660noreply@blogger.com